|
|||
|
18.02.2006 | 09:31 h |
Keine Anmerkungen | ||
|
|||
|
Redaktion: Karl Groß |
|||
|
Service |
|||
Recht: Bei Sturz in der Gruppe gelten Wettkampfbestimmungen |
|||
|
Wer in einem Pulk von Bikern ohne eigene Schuld durch einen Sturz zu Schaden kommt, bleibt eventuell auf den Kosten sitzen: Es gelten die Bestimmungen für sportliche Wettkämpfe. |
|||
|
Der Esel ist kein Herdentier. Und wer gerne mit seinem »Drahtesel« auf Tour geht, sollte dies lieber auch alleine tun. Denn kommt es in einem Pulk von Freizeit-Bikern zu einem Unfall, kann das auch für denjenigen zum teuren Spaß werden, den an dem Crash überhaupt keine Schuld trifft. In einer organisierten Radfahr-Gruppe, betont die telefonische Rechtsberatung der Deutschen Anwaltshotline ( Bei einer organisierten Radtour in Oberschwaben verloren vor einer 48-jährigen Frau zwei Mitfahrer die Balance und kamen zu Fall. Die Frau konnte in dem dicht hintereinander fahrenden Pulk von zirka 20 Personen nicht mehr ausweichen und stürzte ebenfalls, wobei sie sich die Schulter erheblich verletzte. »Hätten die beiden nicht ständig herumgeblödelt und sich gegenseitig geschubst, wäre es gar nicht zu dem Malheur gekommen«, behauptete sie vor Gericht. Ohne allerdings diese Behauptung beweisen zu können. Gerichtlich festgestellt wurde nur, dass die beiden Beschuldigten nebeneinander gefahren waren und zu wenig Seitenabstand eingehalten hatten. »Damit kommt aber eine Haftung nicht in Betracht«, entschieden die Stuttgarter Richter. Wer an einer derartigen Radtour im Pulk teilnimmt, nimmt die daraus entstehenden Gefahren einvernehmlich in Kauf. »Und Nebeneinanderfahren unter Verzicht auf größere seitliche Abstände ist ja geradezu kennzeichnend für das Fahren in einer Radgruppe«, betont Rechtsanwalt Hans-Jürgen Leopold (telefonische Rechtsberatung unter 0900/1867800-0 für 1,99 Euro pro Minute). Wie bei einem sportlichen Wettkampf kann ein Teilnehmer der Gruppe die anderen daher nur in Anspruch nehmen, wenn eindeutig und gravierend gegen die allgemein geltenden Regeln verstoßen wird. »Sollten sich die beiden tatsächlich gegenseitig geschubst und dadurch zusätzliche Gefahren geschaffen haben, wäre das wahrscheinlich sogar der Fall gewesen - doch das konnte ihnen die Frau vor Gericht ja gerade nicht nachweisen«, sagt Rechtsanwalt Leopold. |
|||
|
(Quelle: Deutsche Anwaltshotline (#: 10755)) |
|||
|
|||
| Keine Anmerkungen | |||
neueste
gelesen
VAUDE unter den Top 3 beim Deutschen Nachhaltigkeitspreis 2011
(14.11.11)Der Outdoor-Ausrüster VAUDE ist am 4. November beim Deutschen Nachhaltigkeitstag in der Kategorie `Deutschlands nachhaltigste Zukunftsstrategien...
mehr lesen
Kein Radwegzwang
(08.04.11)Mit dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes atmet die Fahrradgemeinde auf.
mehr lesen
ANTIDOPING- FORUM 2011
(28.02.11)Der RSC Wiesbaden veranstaltet in Kooperation mit der Landeshauptstadt Wiesbaden am 19.03.2011 die 6. Auflage des Antidoping- Forums Wiesbaden.
mehr lesen
Unschlagbare Schnäppchen beim Thömus Rampenverkauf
(27.10.10)Es ist wieder Rampenverkauf-Zeit in Oberried! 55.000 Produkte aus dem Schnee- und Radsport warten auf Abnehmer: viele Produktneuheiten, unschlagbare...
mehr lesen
Rückruf: Merida-Räder der Modellreihe »S-Presso«
(13.10.10)Der Fahrradhersteller Merida hat einen freiwilligen Rückruf seines Modells »S-Presso« gestartet. Betroffen sind alle Modelle der Herstellungsjahre...
mehr lesen
»Bierbike«-Urteil: Rollende Theke gehört nicht auf Straße
(08.10.10)Für die Nutzung eines so genannten »Party- oder Bierbikes« auf öffentlichen Straßen ist eine Sondernutzungserlaubnis erforderlich.
mehr lesen
Video: Trail-Träume in Zermatt
(15.05.12)In unserer nächsten bikesport- Ausgabe erscheint ein Revier-Bericht über die Hammer-Trails in Zermatt. Einen kleinen Appetizer haben wir jetzt schon...
mehr lesen

